(12.07.2020 17:36)Hellboy schrieb: [ -> ]Es könnte ja auch sein das die Händler das Risiko eines Verlustes mit dem schlechten Verkauf der normalen Edition durch den massiven Preisaufschlag reduzieren wollen.
Mich ärgert das auch aber entweder kaufen oder sagen nicht mit mir.
Ich finde eher das Die Händler wissen das alle nur die Peitsche sehen in diesem Falle Ex .
Mir würde auch vollkommen die Reg reichen auch wenn ich die ex Hammer finde.
Aber soweit ich weiß ist im ersten Moment wo der Balrog Gandalf gegenüber steht mit einem Schwert bestückt bevor es sich in eine Peitsche verwandelt.
Du kommst hier nicht vorbeiiiii
Daher würde für mich der erste Moment zählen und die Ersparniss von etlichen 100,- Euro für eine Peitsche.
(12.07.2020 21:58)lurtz2877 schrieb: [ -> ]Aber soweit ich weiß ist im ersten Moment wo der Balrog Gandalf gegenüber steht mit einem Schwert bestückt bevor es sich in eine Peitsche verwandelt.
Das stimmt, wenn man sich das Dio und die Szene im Film genau anschaut, ist es der Moment, an dem der Balrog sein Schwert hebt und Gandalf damit attackiert. Dieser wehrt den Angriff mit seinem Stab mit hochgezogenem linken Arm ab.
Hmm, so gesehen wird die Reg dann gleich viel interessanter...
Generell hätte ich mir hier ohnehin die You shall not pass Pose gewünscht - aber das ist Jammern auf ganz hohem Niveau
Hätte - meiner Meinung nach - das Ganze aber nochmal mehr abgerundet und epischer gemacht.
(12.07.2020 21:58)lurtz2877 schrieb: [ -> ]Aber soweit ich weiß ist im ersten Moment wo der Balrog Gandalf gegenüber steht mit einem Schwert bestückt bevor es sich in eine Peitsche verwandelt.
Das stimmt, wenn man sich das Dio und die Szene im Film genau anschaut, ist es der Moment, an dem der Balrog sein Schwert hebt und Gandalf damit attackiert. Dieser wehrt den Angriff mit seinem Stab mit hochgezogenem linken Arm ab.
Hmm, so gesehen wird die Reg dann gleich viel interessanter...
Das stimmt. Die Posen der Reg sind meiner Meinung nach wie im Film. Die Peitsche der Ex ist schon ein tolles Extra. Aber 500€ sind halt auch happig. Ich schwanke noch
Also ich hab mich mehr oder weniger dazu entschieden das Dio zu pre-ordern, bin aber auch noch unsicher ob REG oder EX.
Ich hab mir die Filmszene noch ein paar mal angesehen und muss auch sagen, dass der Moment in dem Gandalf Stab und Schwert gegen den Balrog erhebt, definitiv der REG Edition (also Balrog mit Schwert) entspricht - also dieser eine spezielle Moment. Die Szene mit der Feuerpeitsche kommt ja im zweiten Ansatz, wo Gandalf nicht mehr diese Pose mit erhobenem Stab und Schwert hat.
Klar der Moment mit dem Satz "You Shall Not Pass" kommt, wo der Balrog schon die Feuerpeitsche hat, aber die Pose von Gandalf ist eine andere (dort schlägt er mit dem Stab auf die Brücke).
Wäre der Aufpreis von REG auf EX "nur" 150 €, dann wär mir das noch eher egal und würde zur EX greifen, aber ganze 500 € "nur" für die Feuerpeitsche an Aufpreis zu bezahlen finde ich schon utopisch.
Ganz klar, jeder muss das für sich selbst entscheiden. Ich muss ehrlich zugeben, dass ich schon gerne die Möglichkeit hätte, von Schwert auf Peitsche umzubauen durch den Kauf der EX, kann aber den Aufpreis von 500 € aktuell nicht wirklich akzeptieren.
Ich warte noch die Reveals von Weta bei der virtuellen SDCC kommende Woche ab, sollte dort was kommen was ich haben möchte (oder mehrere Dinge), dann gebe ich diese 500 € lieber dort aus.
Checkt doch auch nochmal die Szene (ab Minute 01:00):
Bei zwei Details verschenkt Prime1 meiner Meinung nach (neben
der Pose) dann aber doch etwas Potential.- Gandalf's Stab hätte man
vielleicht mit einer LED-Leuchte versehen können und so auf
den schrecklich gemalten Leuchteffekt verzichten können.
Zudem ist mir aufgefallen, dass Gandalf entgegen der Filmszene
die Scheide seines Schwertes Glamdring gar nicht trägt. Schade
sowas.
Mir fallen bei Collectibles öfter Details auf die offensichtlich nicht
dem Original entsprechen, und Frage mich dann immer ob das
Absicht oder ein Fehler ist. Die Künstler müssten sich doch nur
kurz die Filmszene ansehen oder ein paar Bilder googeln um solche
Dinge richtig zu machen. Sind Lizenznehmer irgendwie daran
gebunden Fehler in Ihre Collectibles einzubauen damit der nächste
Lizenznehmer dieses Detail wieder besser umsetzen kann und somit
der kundenseitige Wunsch nach "der perfekten Version" dem
Lizenzgeber mehr einbringt? Ich weiss das klingt absurd. Aber es
kommt mir manchmal wirklich so vor, und selbst bei Weta frage ich
mich manchmal nur.
