Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
(09.11.2019 22:23)punisher2000 schrieb: [ -> ] (09.11.2019 22:10)fossi schrieb: [ -> ]Und wo bleibt Grumpy?
Er ist doch sonst bei jeder XM Diskussion sofort dabei
der trinkt Kaffee
Komisch ist das sicherlich aber es wird einen Grund geben, warum XM Mystiqe so gross gemacht hat.
(10.11.2019 12:06)karliseppl schrieb: [ -> ]Komisch ist das sicherlich aber es wird einen Grund geben, warum XM Mystiqe so gross gemacht hat.
Ist ja fast Grumpy Argumentation
XM kann doch nicht irren
Ja Dummheit und schlechte Kontrolle ist der Grund
Ansonsten gibt es keinen Grund, weil Mystique kein Ant-Man ist.
Edit: Eventuell ist es die Texas Edition, weil in Texas "everything is bigger"
Nicht irren hab ich doch nicht geschrieben... nur dass sie sicher einen Grund
haben. Ich muss hier ja nicht Pro oder Contra XM argumentieren.
Ist für mich auch "nur" eine Firma, die zum Teil schöne Figuren rausbringt...
Ich würde erstmal vorsichtig sein mit Behauptungen wie Dummheit und schlechte Kontrolle,
bevor man nciht mal ein Statement dazu gelesen hat.
(10.11.2019 12:45)karliseppl schrieb: [ -> ]Nicht irren hab ich doch nicht geschrieben... nur dass sie sicher einen Grund
haben. Ich muss hier ja nicht Pro oder Contra XM argumentieren.
Ist für mich auch "nur" eine Firma, die zum Teil schöne Figuren rausbringt...
Ich würde erstmal vorsichtig sein mit Behauptungen wie Dummheit und schlechte Kontrolle,
bevor man nciht mal ein Statement dazu gelesen hat.
Nur weil XM es seit Wochen noch nicht geschafft hat dazu Stellung zu nehmen, werde ich nicht "vorsichtig" sein. Die ersten Posts dazu im Statueforum waren Ende Oktober
Vermutlich kommt auch keine Stellungnahme, weil die keine Begründung liefern können. Oder was soll denn deiner Meinung nach die Begründung sein? Vermute mal, dass du dich bei den Comics auch etwas auskennst.
ich wette da hat jemand beim Druck der Statuendatei den falschen Scale-Faktor eingegeben, und die Kontrolle der Grösse vor der Formherstellung war nicht gut.
Ansonsten fällt mir kein Grund ein. FATAL ist halt, wie ich schon schrieb, warum es niemandem beim Prototyp-Anmalen aufgefallen ist. Ich finde das peinlich. Sorry. Darf einer Firma nicht passieren.
(10.11.2019 12:55)fossi schrieb: [ -> ] (10.11.2019 12:45)karliseppl schrieb: [ -> ]Nicht irren hab ich doch nicht geschrieben... nur dass sie sicher einen Grund
haben. Ich muss hier ja nicht Pro oder Contra XM argumentieren.
Ist für mich auch "nur" eine Firma, die zum Teil schöne Figuren rausbringt...
Ich würde erstmal vorsichtig sein mit Behauptungen wie Dummheit und schlechte Kontrolle,
bevor man nciht mal ein Statement dazu gelesen hat.
Nur weil XM es seit Wochen noch nicht geschafft hat dazu Stellung zu nehmen, werde ich "nicht vorsichtig" sein. Die ersten Posts dazu im Statueforum waren Ende Oktober
Vermutlich kommt auch keine Stellungnahme, weil die keine Begründung liefern können. Oder was soll denn deiner Meinung nach die Begründung sein? Vermute mal, dass du dich bei den Comics auch etwas auskennst.
Da gibts keinen Grund, ein ganz normaler Schusselfehler, der bei der Weitergabe der Druckdaten zwischen X,Y und Z irgendwann passiert ist und keiner hats gemerkt. Solang du keine anderen Statuen daneben stellst fällts ja auch nicht auf. Also wurde alles normal produziert und erst danach gibts den Aufschrei.
XM wird da den Teufel tun das auf ihre Kappe zu nehmen und durch Neuproduktion oder so zu beheben. Das gibt die knappe Marge bei solchen Billigproduktionen einfach nicht her
wird als 1/4 verkauft, und Argumentation sie alleie zustellen damit es „nicht auffällt“ finde ich persönlich nicht okay. Flascher Scale ist nich okay. Punkt.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15