13.08.2015, 23:17
16.02.2018, 16:48
Hab mir die neue Slim Version bestellt diese Woche. Bin gespannt.
27.03.2019, 23:20
Hallöchen liebe Forenmitglieder und Forenmitgliederinnen
nach laaaanger Zeit habe ich mir mal wider einen Grund
gegönnt um hier was zu schreiben: Wer hätte es gedacht, dabei
handelt es sich um Aragorn von Asmus Toys, genauer die Slim
Version. Die Asmus Figuren haben es mir echt angetan und auch
der Rest der Gefährten ist auf dem Weg zu mir (Gimli ist schon
eingetroffen). Leider war ich nicht von Anfang an so begeistert
von den Stücken und musste nun für das eine oder andere Exemplar
etwas tiefer in die Brieftasche greifen. Die Slim Version kommt,
wie der Name schon sagt, leider nicht mit dem kompletten Survival-Kit.
Ein Upgrade war unabdingbar.
Aus diesem Grund habe ich mir zusätzlich die alte Sideshow
Exclusive "Aragorn as Strider the Ranger" 12" figure geangelt.
Diese beinhaltet nämlich Aragorns Pfeilköcher, Bogen, Pfeile und
Schlafmatte sowie den schwarzen Umhang den er auf dem Weg
von Bree nach Bruchtal trägt und sich sonst zusammengerollt
um die Schulter schlingt. Natürlich sind auch Schwert und
Scheide mit dabei, welche bei Sideshow etwas feiner gearbeitet
sind als bei Asmus.
Im Bartbereich des Asmus-Headsculpts habe ich selbst noch etwas
gepinselt weil der Factory-Paintjob dem an und für sich genialen
Sculpt nicht ganz gerecht wurde.
Der Asmus Aragorn ist sicherlich nicht perfekt. Aber mit ein
wenig Hingabe lässt sich aus der Rooted Hair Version ein für
mich unübertroffener und nur von der Sideshow Aragorn as Strider
Maquette und der ACI-Figur konkurrenzierter Hingucker herrichten.
Weta hat wie ich weiss auch einen neuen Aragorn in der Pipeline.
Dessen Head-Sculpt und Detaillierung sehen sehr gut aus. Aber
ich muss ehrlich sagen, dass ich mit Wetas aktuellen Preisen
wenig und mit den Action-Posen noch weniger anfangen kann.
Ich war früher ein klarer Statuen-Sammler (vor allem der SSW-
Serie) und hätte es nie für möglich gehalten, dass ich mir
irgendwann LOTR- „Action Figuren“ ins Regal stelle. Aber genau das
ist jetzt eingetreten. Wie ich hier so schreibe, überrascht mich dieser
Wandel doch sehr. Dieser muss natürlich nicht zuletzt den enormen
Fortschritten in der Figurengestaltung zugeschrieben werden. (Siehe
Vergleichsbild-Sideshow 2003 vs. Asmus 2015). Obwohl ich die
haptische Wertigkeit von Statuen nach wie vor sehr schätze, bin
ich allein aus nostalgischen Gründen nicht bereit Weta blindlings
die ewige Treue zu schwören. Die scheinbar seit SSW-Zeiten
herumgeisternde Vorstellung, bei Weta würde mehr Handarbeit, (liebe
zum Detail) und weniger moderne Technologie (3D Drucker etc.) eingesetzt,
halte ich persönlich für romantisch und nur sehr bedingt zutreffend.- Die
Zeit bleibt schliesslich auch bei Weta nicht stehen. Ein anderes Argument
für Weta jedoch hatte für mich länger Bestand: Nämlich, dass unmittelbar
dieselben Leute die an den Filmen oder Designs der einzelnen Charaktere
mitgewirkt haben, dies auch bei den entsprechenden Collectibles tun.
Inwiefern dies heute (in Bezug auf LOTR) noch zutrifft bleibt fraglich.
Aber auch aus folgendem Grund überzeugt mich dieses Argument schon
länger nicht mehr: Für mich zählt weniger von wem das Produkt stammt
als dass das Dargestellte in Form und Farbe meinen Vorstellungen
entspricht. Ich weiss wie ich einen Charakter repräsentiert haben
will, und wie viel Geld ich dafür ausgeben möchte. Wenn ein gegebener Hersteller
dem nicht entspricht, wende ich mich an einen Hersteller der mir bietet was ich will.
Den Urheberbonus hat Weta daher bei mir fast vollständig verloren.
Die Möglichkeit diese „posierbaren Skulpturen“ wie ich die 12“ oder 1/6
Figuren nennen würde, nach meinem Geschmack zu inszenieren fasziniert
mich. Eindrücke aus den Filmen lassen sich so optimal darstellen und auch
immer wieder variieren.- Eine Figur wird dadurch nie langweilig. Die
übereinander geschichteten Lagen von verschiedenen Materialien, Texturen
und Farben in den massstabgetreuen Kostümen und Waffen geben den Figuren
eine enorme Detailtiefe, Haptik und Glaubwürdigkeit. Aber seht selbst:
nach laaaanger Zeit habe ich mir mal wider einen Grund
gegönnt um hier was zu schreiben: Wer hätte es gedacht, dabei
handelt es sich um Aragorn von Asmus Toys, genauer die Slim
Version. Die Asmus Figuren haben es mir echt angetan und auch
der Rest der Gefährten ist auf dem Weg zu mir (Gimli ist schon
eingetroffen). Leider war ich nicht von Anfang an so begeistert
von den Stücken und musste nun für das eine oder andere Exemplar
etwas tiefer in die Brieftasche greifen. Die Slim Version kommt,
wie der Name schon sagt, leider nicht mit dem kompletten Survival-Kit.
Ein Upgrade war unabdingbar.
Aus diesem Grund habe ich mir zusätzlich die alte Sideshow
Exclusive "Aragorn as Strider the Ranger" 12" figure geangelt.
Diese beinhaltet nämlich Aragorns Pfeilköcher, Bogen, Pfeile und
Schlafmatte sowie den schwarzen Umhang den er auf dem Weg
von Bree nach Bruchtal trägt und sich sonst zusammengerollt
um die Schulter schlingt. Natürlich sind auch Schwert und
Scheide mit dabei, welche bei Sideshow etwas feiner gearbeitet
sind als bei Asmus.
Im Bartbereich des Asmus-Headsculpts habe ich selbst noch etwas
gepinselt weil der Factory-Paintjob dem an und für sich genialen
Sculpt nicht ganz gerecht wurde.
Der Asmus Aragorn ist sicherlich nicht perfekt. Aber mit ein
wenig Hingabe lässt sich aus der Rooted Hair Version ein für
mich unübertroffener und nur von der Sideshow Aragorn as Strider
Maquette und der ACI-Figur konkurrenzierter Hingucker herrichten.
Weta hat wie ich weiss auch einen neuen Aragorn in der Pipeline.
Dessen Head-Sculpt und Detaillierung sehen sehr gut aus. Aber
ich muss ehrlich sagen, dass ich mit Wetas aktuellen Preisen
wenig und mit den Action-Posen noch weniger anfangen kann.
Ich war früher ein klarer Statuen-Sammler (vor allem der SSW-
Serie) und hätte es nie für möglich gehalten, dass ich mir
irgendwann LOTR- „Action Figuren“ ins Regal stelle. Aber genau das
ist jetzt eingetreten. Wie ich hier so schreibe, überrascht mich dieser
Wandel doch sehr. Dieser muss natürlich nicht zuletzt den enormen
Fortschritten in der Figurengestaltung zugeschrieben werden. (Siehe
Vergleichsbild-Sideshow 2003 vs. Asmus 2015). Obwohl ich die
haptische Wertigkeit von Statuen nach wie vor sehr schätze, bin
ich allein aus nostalgischen Gründen nicht bereit Weta blindlings
die ewige Treue zu schwören. Die scheinbar seit SSW-Zeiten
herumgeisternde Vorstellung, bei Weta würde mehr Handarbeit, (liebe
zum Detail) und weniger moderne Technologie (3D Drucker etc.) eingesetzt,
halte ich persönlich für romantisch und nur sehr bedingt zutreffend.- Die
Zeit bleibt schliesslich auch bei Weta nicht stehen. Ein anderes Argument
für Weta jedoch hatte für mich länger Bestand: Nämlich, dass unmittelbar
dieselben Leute die an den Filmen oder Designs der einzelnen Charaktere
mitgewirkt haben, dies auch bei den entsprechenden Collectibles tun.
Inwiefern dies heute (in Bezug auf LOTR) noch zutrifft bleibt fraglich.
Aber auch aus folgendem Grund überzeugt mich dieses Argument schon
länger nicht mehr: Für mich zählt weniger von wem das Produkt stammt
als dass das Dargestellte in Form und Farbe meinen Vorstellungen
entspricht. Ich weiss wie ich einen Charakter repräsentiert haben
will, und wie viel Geld ich dafür ausgeben möchte. Wenn ein gegebener Hersteller
dem nicht entspricht, wende ich mich an einen Hersteller der mir bietet was ich will.
Den Urheberbonus hat Weta daher bei mir fast vollständig verloren.
Die Möglichkeit diese „posierbaren Skulpturen“ wie ich die 12“ oder 1/6
Figuren nennen würde, nach meinem Geschmack zu inszenieren fasziniert
mich. Eindrücke aus den Filmen lassen sich so optimal darstellen und auch
immer wieder variieren.- Eine Figur wird dadurch nie langweilig. Die
übereinander geschichteten Lagen von verschiedenen Materialien, Texturen
und Farben in den massstabgetreuen Kostümen und Waffen geben den Figuren
eine enorme Detailtiefe, Haptik und Glaubwürdigkeit. Aber seht selbst:
02.04.2019, 10:38
04.04.2019, 14:35
Kommentare, Fragen und andere Anregungen sind sehr willkommen.
05.04.2019, 06:12
Ich finde sie gar nicht mal so schlecht aber auch Weta hat hier ins Sachen Gesicht Sculpting einiges getan.
Der neue Aragorn sieht hierbei fantastisch aus allerdings das zu einem hohen Preis.
Ich bleibne trotzdem bei Weta weil Stoff an Statuen/Figuren für mich keine Option ist.
Der neue Aragorn sieht hierbei fantastisch aus allerdings das zu einem hohen Preis.
Ich bleibne trotzdem bei Weta weil Stoff an Statuen/Figuren für mich keine Option ist.
05.04.2019, 20:40
In Sachen Sculpting stimme ich absolut mit dir überein. Da hat sich seit SSW
Zeiten doch einiges getan. Qualitativ gibt es bei Weta bis auf kleine Patzer hier und
da generell kaum etwas zu bemängeln. Die Posen- und Kostümwahl sind dann
natürlich Geschmacksache.
Ich verstehe das der Spielzeug-Charakter solcher Figuren einige
Sammler abschreckt und diese daher handfeste Polystone-Statuen von Weta bevorzugen
(und auch bereit sind die entsprechenden Preise zu bezahlen).
Jedenfalls vielen Dank für deinen Kommentar Hellboy! Ich empfinde es immer als leicht
frustrierend wenn man sich die Mühe macht Fotos zu schiessen und diese ins Forum zu laden,
dann aber keine einzige Reaktion erhält.
Zeiten doch einiges getan. Qualitativ gibt es bei Weta bis auf kleine Patzer hier und
da generell kaum etwas zu bemängeln. Die Posen- und Kostümwahl sind dann
natürlich Geschmacksache.
Ich verstehe das der Spielzeug-Charakter solcher Figuren einige
Sammler abschreckt und diese daher handfeste Polystone-Statuen von Weta bevorzugen
(und auch bereit sind die entsprechenden Preise zu bezahlen).
Jedenfalls vielen Dank für deinen Kommentar Hellboy! Ich empfinde es immer als leicht
frustrierend wenn man sich die Mühe macht Fotos zu schiessen und diese ins Forum zu laden,
dann aber keine einzige Reaktion erhält.
06.04.2019, 01:11
Asmus macht hier schon einen guten Job und ich wäre sicherlich bei der ein und oder anderen Figur dabei gewesen, WENN...
Sie sich nicht für diese furchtbaren Haare entschieden hätten. Ich persönlich lehne dieses Kunsthaar bei jeder Figur ab, da es meiner Meinung nach immer so nach Barbie und noch schlimmer aussieht. Es gibt natürlich auch welche mit modellierten Haar, aber nen Gimli wäre für mich Pflicht und da der schon einmal rausfällt...
Sie sich nicht für diese furchtbaren Haare entschieden hätten. Ich persönlich lehne dieses Kunsthaar bei jeder Figur ab, da es meiner Meinung nach immer so nach Barbie und noch schlimmer aussieht. Es gibt natürlich auch welche mit modellierten Haar, aber nen Gimli wäre für mich Pflicht und da der schon einmal rausfällt...
06.04.2019, 11:08
Ja, die Abneigung verstehe ich. Für die einen der nächste
Schritt in Sachen Realismus, für die anderen einfach nur
Spielzeug-Charakter. Selbst empfinde ich modellierte
Haare bei solchen Figuren fast noch eher als spielzeughaft
weil das gegossene Plastik auf mich billiger wirkt (und wohl
auch ist). Da macht meiner Meinung nach ein wenig handwerkliches
Geschick, Geduld und Kreativität wirklich den Unterschied. Bei
den Figuren muss allgemein etwas Zeit investiert werden
damit sie richtig wirken können. Das gilt besonders für die Haare.
Aber genau diese Gestaltungsmöglichkeit macht für mich den Reiz
dieser Figuren aus.- Man packt sie nicht einfach aus, stellt sie sich
ins Regal und gut ist, sondern bringt etwas von sich selbst mit ein.
Das soll keine Kritik sein, schliesslich besitze ich selbst einige Statuen
und werde mir evtl auch künftig wieder welche kaufen. Aber ich
geniesse diesen sammlertechnischen Seitensprung gerade sehr.
Schritt in Sachen Realismus, für die anderen einfach nur
Spielzeug-Charakter. Selbst empfinde ich modellierte
Haare bei solchen Figuren fast noch eher als spielzeughaft
weil das gegossene Plastik auf mich billiger wirkt (und wohl
auch ist). Da macht meiner Meinung nach ein wenig handwerkliches
Geschick, Geduld und Kreativität wirklich den Unterschied. Bei
den Figuren muss allgemein etwas Zeit investiert werden
damit sie richtig wirken können. Das gilt besonders für die Haare.
Aber genau diese Gestaltungsmöglichkeit macht für mich den Reiz
dieser Figuren aus.- Man packt sie nicht einfach aus, stellt sie sich
ins Regal und gut ist, sondern bringt etwas von sich selbst mit ein.
Das soll keine Kritik sein, schliesslich besitze ich selbst einige Statuen
und werde mir evtl auch künftig wieder welche kaufen. Aber ich
geniesse diesen sammlertechnischen Seitensprung gerade sehr.