Hatte kurz überlegt, aber ich such den Arrow von 2013, weil ich ihn mit Hood besser finde (viel besser).
Sehe ich genauso Dis. Gefällt mir auch besser mit Hood.
Jetzt noch ne Version mit Oberkörper frei und die Comicwelt würde ganz neue Zielgruppen ansprechen.
(04.04.2015 19:28)Darth Berni schrieb: [ -> ]Sehe ich genauso Dis. Gefällt mir auch besser mit Hood.
Jetzt noch ne Version mit Oberkörper frei und die Comicwelt würde ganz neue Zielgruppen ansprechen.
Ja, mit Hood ist viel viel besser. Wobei ich schon am spekulieren bin mir den "Neuen" doch zu holen, weil ich den "Alten" schon ne Weile suche und die Hoffnung schwindet.
Jaja, Oberkörper frei *Kopfkino*
...
Als kleine Randnotiz sei erwähnt, das die ursprünglich angedachte Version bereits mit beiden Köpfe aufgewartet hätte. Mal abgesehen von der wesentlich interessanteren themenbezogenen Base, hat man den anderen Kopf eine Maske umgeschnallt und für Season 2 aufgehoben.
![[Bild: zq24ja53.jpg]](http://fs2.directupload.net/images/150404/zq24ja53.jpg)
(Quelle: cooltoyteview.com)
Finde den zweiten Kopf mit der "runtergelassenen Kapuze" wesentlich ansehnlicher, als den neuen Kopf mit der "Maske"
für die 2.te Season, der sieht total uninteressant aus in meinen Augen, hat irgendwie nix...
P.S.:
Wieso hat er eigentlich seine Augen nicht "maskenmäßig" mit dunkelgrüner Schminke umrandet, war doch die komplette Season 1 auch so ???
Ich find ihn generell mit Hood deutlich besser, aber im Vergleich der beiden Hood-losen Köpfe bin ich genau deiner Meinung.
Auch wenn er (glaub ich ab Season 3?!) die Maske trägt sagt mir der Kopf mit der Maske wenig zu.
Bin nicht sicher ob es nur an der Maske liegt (weil ich die in der Serie schon gewöhnungsbedürftig fand), dass ich dem aktuellen Kopf wenig positives abgewinnen kann.
... und ja, gute Frage warum sein make up fehlt ...?!
Ich war nur am spekulieren, weil ich gern einen Queen hätte ... aber ich werd passen und hoffen, mal den ersten irgendwo zu bekommen.
Das mit der Base ist auch schade (um das auch noch angemerkt zu haben).
Und wenn ich Stephen Amell zu Hause haben wollte hängte ich mir ein übergroßes Papier Poster ins Klosett aber niemals eine Arrow Statue ins Wohnzimmer
Als Film Merchandise nett als Comic Statue eine Katastrophe
(05.04.2015 21:21)darkener schrieb: [ -> ]Und wenn ich Stephen Amell zu Hause haben wollte hängte ich mir ein übergroßes
Papier Poster ins Klosett aber niemals eine Arrow Statue ins Wohnzimmer
Als Film Merchandise nett als Comic Statue eine Katastrophe
Da ich selbst auch nur "reine Comic-Statuen", was meine Superheroes & Supervillains betrifft, sammele,
würde ich mir den auch nicht zulegen. Aber es ist ja auch "genaugenommen" keine "Comic Statue",
sondern die "Movie-Umsetzung" (bzw. "TV-Show Umsetzung") des "Comic-Charakters" von Green Arrow !!!
Das diese nicht einen jeden Geschmack trifft ist wohl auch klar. Doch anhand der Sammler, die hauptsächlich
die Movie-Varianten kaufen (wie z.B. aus Avengers: Thor, Iron Man, Black Widow, Hulk, usw.) und das sind ja
nicht gerade wenige Kollektoren, hat wohl auch diese Figur seine "Daseinsberechtigung", oder meinst Du nicht ?!!
Mit anderen Worten dürfte der Hauptaugenmerk bei so einer Statue also auf der "Likeness des Sculpts" zum Original (Schauspieler) liegen...
Natürlich, hat die Figur als Movie Umsetzung ihre Berechtigung habe ich ja auch gesagt"Movie Merchandise".
Solange die Umsetzung, Darstellung, Kleidung, Pose etc. gut darstellt vollkommen in Ordnung. Mir ist nur immer der damit verbundene Schauspieler Hype irgendwie zuwider.
![[Bild: 27d88bp2.jpg]](http://fs2.directupload.net/images/150404/27d88bp2.jpg)
![[Bild: quqj9t4u.jpg]](http://fs1.directupload.net/images/150404/quqj9t4u.jpg)