Trotzdem zu teuer für eine 1/6 Diecast Figur.
Ich bleibe dann doch bei meiner Entscheidung und hole nur noch die Mark III Maquette von SSC ins Haus. Danach ist Schluss mit Iron Männern.
(17.12.2014 12:26)Momo schrieb: [ -> ]Trotzdem zu teuer für eine 1/6 Diecast Figur.
Ich bleibe dann doch bei meiner Entscheidung und hole nur noch die Mark III Maquette von SSC ins Haus. Danach ist Schluss mit Iron Männern.
Sehe ich genauso.. bei mir fiel die Entscheidung auf die Mark 8 aus Avengers.
Du meinst bestimmt den Mark 7
Inzwischen ist die Die Cast ein ernsthafter Kandidat für meine Sammlung.
Hat jemand Erfahrung mit Hot Toys Die Cast Figuren? Auch im Vergleich mit z.B. einer Sideshow Maquette in Sachen Bemalung und Wertigkeit...
Auch eventuell erst mal checken, was von dem Teil überhaupt Metall ist. Bei meinem Robocop diecast sind es gerade mal die Waden und die äußeren Oberarme
(08.03.2015 22:07)fossi schrieb: [ -> ]Auch eventuell erst mal checken, was von dem Teil überhaupt Metall ist. Bei meinem Robocop diecast sind es gerade mal die Waden und die äußeren Oberarme
Naja... bei dem Preis sollte es schon die komplette Rüstung sein.
(08.03.2015 21:59)Buzzie schrieb: [ -> ]Inzwischen ist die Die Cast ein ernsthafter Kandidat für meine Sammlung.
Hat jemand Erfahrung mit Hot Toys Die Cast Figuren? Auch im Vergleich mit z.B. einer Sideshow Maquette in Sachen Bemalung und Wertigkeit...
Also der diecast Mark 42 besteht z.B. aus cs. 70% diecast Material. Es gab mal auf FB ein Bild wo die diecast Teile genau gekennzeichnet sind.
Bemalung ist fast wie beim Prototypen und definitiv das Geld wert so lange die Schultergelenke das mitspielen. Ich hatte da Pech gehabt, aber HT hat wohl ein neues Gelenksystem für den 43er angekündigt. Daher denke ich mal, dass das Problem mittlerweile auch beseitigt sein sollte.