30.04.2015, 18:56
(30.04.2015 18:51)cosmic schrieb: [ -> ]Tja wenn das stimmt dann muss er gut sein
Muss ein Spekulationsobjekt automatisch gut sein?
Muss ein Spekulationsobjekt automatisch gut sein?
30.04.2015, 19:01
(30.04.2015 17:41)Momo schrieb: [ -> ]Aha. Wenn einem nicht das gleiche gefällt wie den XM Fanboys dann ist man dämlich. Verstehe...
Also dann ist hier die richtige Reaktion auf diese Statue: boah ist das ein geiler Thor. Der beste aller Zeiten. Den muss ich haben.
Alle die den nicht kaufen sind dämlich. Warum kauft ihr nicht auch Sachen, die euch nicht zusagen? Man seid ihr alle dämlich.
30.04.2015, 19:24
(30.04.2015 18:56)fossi schrieb: [ -> ](30.04.2015 18:51)cosmic schrieb: [ -> ]Tja wenn das stimmt dann muss er gut sein
Muss ein Spekulationsobjekt automatisch gut sein?
Dieter Bohlens Buch hat sich auch super verkauft..... das letzte Album von Helene Fischer auch..... [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH]
Wenn die Figur die Familie ernährt ist ja alles ok.
30.04.2015, 19:32
30.04.2015, 19:56
(30.04.2015 19:32)cosmic schrieb: [ -> ]Wenn die Leute bereit sind so viel Geld dafür auszugeben, dann ist es keine Spekulation, einfach Angebot und Nachfrage.
Aber warum muss man davon ausgehen dass alle kaufen um wiederverkaufen zu müssen?
Auch von Sideshow gibt es gleich nach dem Release viele Wiederverkäufe, ja und? Das ist nichts neues, gab es immer.
Auch wenn wir uns vom Thema entfernen. Spekulation kommt von Angebot und Nachfrage. Man vermutet eine erhöhte Nachfrage.
Das ist natürlich nicht auf XM beschränkt. Siehe Black Widow in white. Nur werden nach der Magneto Sache vermutlich vermehrt Leute XM Sachen als Spekulationsobjekt kaufen.
Ist ja auch nichts Schlimmes, nur sagt der reine Verkaufserfolg für mich erst mal nichts zwangsläufig über die Qualität aus
30.04.2015, 20:29
(30.04.2015 19:56)fossi schrieb: [ -> ]...nur sagt der reine Verkaufserfolg für mich erst mal nichts zwangsläufig über die Qualität aus
30.04.2015, 22:24
![[Bild: 76ypdsx2.jpg]](http://fs1.directupload.net/images/150430/76ypdsx2.jpg)
(Quelle: statueforum.de)
01.05.2015, 00:33
01.05.2015, 11:46
01.05.2015, 12:18
(30.04.2015 20:29)Momo schrieb: [ -> ](30.04.2015 19:56)fossi schrieb: [ -> ]...nur sagt der reine Verkaufserfolg für mich erst mal nichts zwangsläufig über die Qualität aus
Die Qualität der Bemalung ist schon definitiv besser von XM als z.B. von Sideshow, die niedrige Limitierung und die Zusammenarbeit mit Kunden spricht auch für XM dafür muss man aber auch etwas mehr zahlen. Sideshow produziert einfach zuviel Masse statt Klasse, 1 sculpt mindestens 2 Versionen. Sideshow tut momentan alles dafür um vom Thron verdrängt zu werden in naher Zukunft, es werden meiner Meinung nach einfach zuviele Sculpts mindestens 2 mal verwendet neuestes Beispiel War Machine MKII MQ, der Iron Patriot ist auf 3500 limitiert, der Mark XLII nur auf 3000 bedeutet der Patriot läuft besser als Iron Man selbst, also brauchen nur die Farbe ändern und dann wieder verkaufen weils ja läuft. Davor Ivy PF, Batman PF, Red Hulk, Green Hulk, Grey Hulk usw. alles was gut läuft wird einfach nur Neu angepinselt und
dann gehts wieder ab in den Verkauf, aber der echte Sammler wird verarscht, freut sich vielleicht schon Ooor Geil Ivy schon 500,- Wert nur 300,- bezahlt kann mir wieder ne neue PF zulegen und dann kommt Teil 2 neue Farbe evt. 2 headsculpt und dann? Schon mies für den Sammlerkunden!!! Ich glaube jeder der sammelt ist auch ein bisschen Spekulant und Geschäftsmann, wer stellt sich schon gern was für 500,- hin und wenn er ihn dann wieder loswerden will kriegt er nur noch 1/4 oder so dafür. Dann würde keiner mehr Sammeln! Echte Sammler kaufen nicht 10 oder 15 Flops hinternander die einen finanziell ruinieren würden, Sideshow ruiniert die wahren Sammler mit der massiven Zunahme von Neuangestrichenen Duplikaten!!!