Polystoned - the art of collecting

(23.01.2015 21:37)Meister schrieb: [ -> ]

(23.01.2015 11:01)fossi schrieb: [ -> ]Auf der anderen Seite mag ich als Star Trek Fan auch die neuen Filme vom J. J. Abrams nicht, weil er keine Rücksicht auf den Star Trek Canon genommen hat. Wenn das bei Star Wars auch passiert bin ich raus.

Naja, eigentlich ist das ja schon passiert. Das komplette EU ist seitens Disney ad acta gelegt. Viel kaputt machen kann Abrams da nicht mehr.

Das EU hat für mich nie eine große Rolle gespielt.
Ich fürchte nur, dass er wie bei Star Trek einfach mal den neuen Film in eine "alternative Zeitlinie" legt und so mal locker alles aus den alten Filmen ausradiert.
Habe zwar wenig Respekt vor Lucas als Bewahrer des Canon seit er die alten Filme durch die Special Editions verstümmelt hat, aber bei Star Trek war eben auch das Ableben von Gene der Zeitpunkt wo nur noch Müll gekommen ist.

(23.01.2015 21:56)fossi schrieb: [ -> ]Ich fürchte nur, dass er wie bei Star Trek einfach mal den neuen Film in eine "alternative Zeitlinie" legt und so mal locker alles aus den alten Filmen ausradiert.

Das glaub ich jetzt weniger. Im Gegensatz zu ST gibts bei SW wenig Film und Serien die alles zu machen. Das EU kennen ja wenig, also fällt das eher unter Kollateralschaden. Und da die alten mitspielen ist das eher später (ja ich weiß, Spock gabs bei ST auch in alt) angesiedelt.
Macht ja auch keinen Sinn, die Geschichte um Darth Vader zu löschen oder neu zu schreiben.

Ich sags mal so. Wenn die den ST-Müll ("alternative Zeitlinie") jetzt auch bei SW bringen bin ich endgültig raus. Das hat mit Star Wars null und nix zu tun.

Naja warten wir erstmal ab was dabei rauskommt.

Ich bin zwar normal ziemlich konservativ aber nicht bei sowas. Ich mag die neuen Star Trek Filme auch mehr als wie die alten.
Der Vorteil der alten sind für mich eigentlich nur die bekannten Schauspieler und der Reiz der Serie. Bei der nur Next Generation.... Kirk eher sporadisch und alles was danach kam sprich DS9, Voyager usw war absoluter Schrott.

Ich lege keinen Wert auf die korrekten geschichtlichen Ereignisse solange Spock nicht gerade zum Mädchen umgeschrieben wird oder Kirk zum Vollbartträger mit Buckel und Glatze.^^




Beim neuen SW Film lass ich mich einfach überraschen. Ich mochte alle Filme, die alten genauso wie die neuen. Jar Jar Binks fand ich auch nicht peinlich und voll ok.
Negativ in den neueren Teilen waren lediglich im ersten die lächerlichen Unterwassermonster, der nervige französische Akzent und in den anderen die "Liebesgeschichte".

Ich fände es schön wenn komplett neue Charaktere geschaffen werden würden, welche auch Charisma und "Tiefe" besitzen. Vor allem sollten die alten Schauspieler nicht die Handlung dominieren, wäre sicher schlecht für die Fortsetzungen,.... ok die Fans sehen das sicher anders.^^

Alternative Zeitlinie wird hier wohl schlecht möglich sein, denn es spielt ja erst 30 Jahre nach allem anderen bekannten. Und genau wie man sich bei den Marvel Filmen eher weniger an die Comics hält, sollte man auch hier versuchen nicht so vorhersehbar zu sein.


Die alten Schauspieler werden dem ganzen natürlich das gewisse Flair geben, selbst wenn die Story eher nicht so ist. Ich hoffe mal nur das der Rest da wirklich dagegen anstinken kann.
Max von Sidow sowieso, aber die anderen kenn ich nicht .... ausser "Weasley"
Pip Andersen wirkt ein wenig smart, könnte aber doch was sein.
Wobei man ja nicht weis inwieweit sie "menschlich" sind.

Immerhin einen Vorteil hat der Film schonmal .....Channing Tatum spielt nicht mit

(23.01.2015 23:43)Morkhero schrieb: [ -> ]Immerhin einen Vorteil hat der Film schonmal .....Channing Tatum spielt nicht mit

Sean Bean als zwiespältiger Möchtegern-Sith mit vorzeitigem Ableben hätte Star Wars auch noch gut gestanden

Hammer!

Aber wie...aber was...aber wo...wie geht das

Sieht Super aus

Star Wars Identities ab Mai in Köln.

"Köln" geht für mich als Entfernung sogar - das hätte schlimmer kommen können. Wenn das mit einem NRW Stammtisch verbunden wird, bin ich auf jeden Fall dabei.